છેલ્લું અપડેટ:
એચસીએ જણાવ્યું હતું કે આવી સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ જાહેર અણગમોનું કારણ બની શકે છે અને બીએનએસ (દુશ્મનાવટને પ્રોત્સાહન આપતી) ની કલમ 196 આકર્ષિત કરી શકે છે, પરંતુ બી.એન.એસ. ની કલમ 152 ની આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરતું નથી
કોર્ટે 18 વર્ષના છોકરાને જામીન આપી હતી, રિયાઝે પાકિસ્તાનના સમર્થનમાં ઇન્સ્ટાગ્રામ સ્ટોરી પોસ્ટ કરવા બદલ ધરપકડ કરી હતી.
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ (એચસી) એ તાજેતરમાં જણાવ્યું હતું કે ભારત અથવા કોઈ ચોક્કસ ઘટનાનો સંદર્ભ લીધા વિના પાકિસ્તાન સહિતના બીજા દેશને ટેકો આપતી એક સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ, ભારતીય નયા સનહિતા, 2023 (બી.એન.એસ.) ની કલમ 152 હેઠળ ગુનો કરવા માટે પ્રાઇમની રકમ નથી. બી.એન.એસ. ની કલમ 152 ભારતની સાર્વભૌમત્વ, એકતા અને અખંડિતતાને જોખમમાં મૂકેલી કોઈપણ કૃત્યને સજા કરે છે.
ન્યાયાધીશ અરુણ કુમાર સિંહ દેશવલે નિરીક્ષણ કર્યું હતું કે આવી સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ જાહેર અણગમોનું કારણ બની શકે છે અને બીએનએસની કલમ 196 (ધર્મ, જાતિ, જન્મ, જન્મ, રહેઠાણ, ભાષા, વગેરેના આધારે જુદા જુદા જૂથો વચ્ચે દુશ્મનાવટને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે, અને સંવાદિતા જાળવણી માટે પૂર્વગ્રહયુક્ત કૃત્યો કરે છે), પરંતુ તે કલમ 152, બીએનએસની આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરતું નથી.
ન્યાયાધીશ દેશવાલે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે બી.એન.એસ. ની કલમ 152 એક કડક સજા વહન કરે છે અને તેમાં કોઈ આઈપીસી સમકક્ષ નથી, તેથી તેને સાવચેતી રાખીને વિનંતી કરવી આવશ્યક છે. “કલમ 152, બીએનએસ એ એક નવો વિભાગ છે જે કડક સજા પૂરી પાડે છે, અને આઇપીસીમાં કોઈ અનુરૂપ વિભાગ નહોતો; તેથી, કલમ 152, બીએનએસની માંગ કરતા પહેલા, વાજબી સંભાળ અને વાજબી વ્યક્તિના ધોરણો અપનાવવા જોઈએ,” ન્યાયાધીશે નોંધ્યું.
તેમણે વધુમાં ભાર મૂક્યો કે બોલાતા શબ્દો અથવા સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ મુક્ત ભાષણના ક્ષેત્રમાં આવે છે, જ્યાં સુધી તેઓ રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વને સ્પષ્ટ રીતે ધમકી ન આપે અથવા અલગતાવાદને પ્રોત્સાહન ન આપે ત્યાં સુધી સંકુચિત અર્થઘટન ન કરવું જોઈએ.
કોર્ટે 18 વર્ષના છોકરાને જામીન આપી હતી, રિયાઝે પાકિસ્તાનના સમર્થનમાં ઇન્સ્ટાગ્રામ સ્ટોરી પોસ્ટ કરવા બદલ ધરપકડ કરી હતી.
સંભલ જિલ્લામાં પોલીસ દ્વારા રિયાઝ પર બી.એન.એસ. ની કલમ 152 હેઠળ કેસ દાખલ કરાયો હતો.
જામીન મેળવવા માટે, રિયાઝની સલાહએ હાઈકોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે રિયાઝની પોસ્ટમાં ભારતીય ધ્વજ, નામ અથવા કોઈ પણ છબી દર્શાવવામાં આવી નથી જે દેશનો અનાદર તરીકે જોવામાં આવી શકે છે. “ફક્ત દેશને ટેકો આપવો, ભલે દેશ ભારતનો દુશ્મન હોય, પણ કલમ 152, બીએનએસના ઘટકોને આકર્ષિત કરશે નહીં,” તેમણે દલીલ કરી.
બીજી તરફ, રાજ્યની સલાહએ જામીનનો વિરોધ કર્યો હતો, એવી દલીલ કરી હતી કે રિયાઝની પોસ્ટથી અલગતાવાદી પ્રવૃત્તિઓને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું છે; તેથી, તે જામીન પર મુક્ત થવાનો હકદાર નહોતો.
ઇમરાન પ્રતાપગાધી વિ રાજ્ય ગુજરાતમાં સુપ્રીમ કોર્ટના તાજેતરના નિર્ણય પર આધાર રાખીને, હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ પર ગુનાહિત કેસોની નોંધણી કરતા પહેલા કાયદાના અમલીકરણને “વાજબી, મજબૂત વિચારધારાવાળા, પે firm ી અને હિંમતવાન વ્યક્તિઓ” ના ધોરણો અપનાવવા જોઈએ. ભારતીય નાગરીક સુરક્ષ સનહિતા (બીએનએસએસ) ની કલમ 173 (3) હેઠળ જરૂરી મુજબ, એફઆઈઆર રાખતા પહેલા ફરજિયાત પ્રારંભિક તપાસ કરવામાં નિષ્ફળતાની પણ ટીકા કરી હતી.
નિશ્ચિતરૂપે, રિયાઝની ઉંમર, ગુનાહિત ઇતિહાસનો અભાવ અને ચાર્જશીટ પહેલેથી જ ફાઇલ કરવામાં આવી હતી તે ધ્યાનમાં લેતા, હાઈકોર્ટે જામીન અરજીની મંજૂરી આપી હતી. જો કે, તેણે કડક શરતો લાદ્યો – રિયાઝને વધુ બળતરા સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ બનાવવા અને અજમાયશ પ્રક્રિયામાં સંપૂર્ણ સહયોગની જરૂરિયાતથી કામ કર્યું.
લ Law બીટના વરિષ્ઠ વિશેષ સંવાદદાતા સલિલ તિવારી, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ અને ઉત્તરપ્રદેશની અદાલતો અંગેના અહેવાલો, તેમ છતાં, તે રાષ્ટ્રીય મહત્વના મહત્વપૂર્ણ કેસો અને જાહેર હિતો પર પણ લખે છે …વધુ વાંચો
લ Law બીટના વરિષ્ઠ વિશેષ સંવાદદાતા સલિલ તિવારી, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ અને ઉત્તરપ્રદેશની અદાલતો અંગેના અહેવાલો, તેમ છતાં, તે રાષ્ટ્રીય મહત્વના મહત્વપૂર્ણ કેસો અને જાહેર હિતો પર પણ લખે છે … વધુ વાંચો
ટિપ્પણીઓ જુઓ
- પ્રથમ પ્રકાશિત:
